HDP Milletvekili Meral Danış Beştaş, AYM’nin çocuk istismarına dair 15 yaş sınırı içeren hükmü iptal etmesini meclise taşıdı
HABER MERKEZİ (15-07-2016)- HDP Milletvekili Meral Danış Beştaş, AYM’nin çocuk istismarına dair 15 yaş sınırı içeren hükmü iptal etmesini meclise taşıdı. Adalet Bakanına verdiği önergede önlem alınmadığı takdirde uça ortak olacağının altını çizen Meral, “Yerel ve yüksek mahkemelerin cinsel istismar vakıalarında fail lehine tutum takınmaları ve fail lehine kararlara imza atmaları hükümet politikalarınızın bir neticesi midir?” diye sordu.

Anayasa Mahkemesi (AYM) önceki gün TCK- 103/1’deki “15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına” ilişkin hükmü iptal etti. HDP Adana Milletvekili, avukat Meral Danış Beştaş da, “Karaman’da çok sayıda çocuğun mağdur olduğu cinsel istismar vakıası başta olmak üzere çocuğun maruz kaldığı cinsel istismar vakıaları hükümet çevreleri tarafından olağan karşılana gelmektedir” diyerek, AYM kararı ve yargı organlarının çocuğun istismarına dair yaklaşımlarını Adalet Bakanına sordu. Meral, şu soruları yöneltti:

“* Türkiye’nin tarafı olduğu Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 19 uncu maddesi “Taraf Devletler, çocuğun ana–babasının ya da onlardan yalnızca birinin, yasal vasi veya vasilerinin ya da bakımını üstlenen herhangi bir kişinin yanında iken bedensel veya zihinsel saldırı, şiddet veya suistimale, ihmal ya da ihmalkâr muameleye, ırza geçme dahil her türlü istismar ve kötü muameleye karşı korunması için; yasal, idari, toplumsal, eğitsel bütün önlemleri alırlar.” hükmümü amir olup Anayasa Mahkemesi kararı bu maddeye aykırılık teşkil etmiyor mu? Anayasa Mahkemesinin Çocuk Hakları Sözleşmesine aykırılık teşkil eden kararı hakkında ne düşünüyorsunuz?

* Anayasa Mahkemesi kararı devletin çocuğun maruz kaldığı cinsel istismara dair sorumluluğunu bertaraf etmekte olup bu karar; hükümet olarak çocuklara ilişkin sorumlulukların yerine getirilmemesine hazırlanan bir kılıf mıdır?

* Hükümetiniz döneminde eski düzenlemeye nazaran çocuklar lehine yapılan iptale konu cezai düzenleme hakkındaki görüş ve düşünceleriniz nedir? Bahse konu yasa hükmü neden dava konusu olmuştur? Maddenin aksayan yönleri var mıdır? Bu konuda bir araştırma veyahut bir çalışma yürüttünüz mü?

* Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükmün uygulanmasına yaşanan aksaklıklar neler olmuştur?

* İptal edilen madde kapsamında kaç kişi yargılanmış kaç kişi hüküm giymiştir?

* Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükme dair yeni bir yasal düzenleme yapılması öngörülmekte midir? Bu yönlü bir çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?

* Hükmün iptali ile birlikte 15 yaşını tamamlamamış çocukların maruz kalacağı cinsel istismar yaptırımsız kalacak olup bu konuda ne tür önlemler almayı öngörüyorsunuz? Aksi halde çocuklar cinsel istismara karşı korumasız kalacak olup cinsel istismar suçunu gerçekleştiren faillerin korunmasına ortak olacak mısınız?

* Anayasa Mahkemesi kararının hakeza yerel mahkemenin hükmü uygulamamak adına yapmış olduğu başvurunun küçük çocuklara uygulanan cinsel istismarın suç sayılmamasına dair görüşlerle ilintisi var mıdır? Karaman’da bir yurtta çok sayıda erkek çocuğun maruz kaldığı cinsel istismar vakıasına dair bazı çevrelerce bu durumun olağan olduğuna dair yapılan beyanlar ile Anayasa Mahkemesi kararı arasında bir bağ olduğunu düşünüyor musunuz?

* Çocuğun maruz kaldığı cinsel istismar neticesinde faili ile evlendirilmesi failim aklanması çocuğun bir kez daha cezalandırılması anlamına gelmiyor mu?

* Yerel ve yüksek mahkemelerin cinsel istismar vakıalarında fail lehine tutum takınmaları ve fail lehine kararlara imza atmaları hükümet politikalarınızın bir neticesi midir?

* Çocuğun maruz kaldığı cinsel istismar vakıalarının cezasız kalmasının toplumda kırılma ve infiale yol açacağını öngörüyor musunuz?

* Çocuğun maruz kaldığı cinsel istismar vakıalarının etkin yargılanması ve faillerin suç ile orantılı cezalar almasına yönelik çalışmalar yürütecek misiniz?”

halkingunlugu.net